裸男带手机在女浴室待了八分钟，警方称“疑罪从无”，关键要看证据
6月26日下午，李女士在云南大理洱海天域英迪格酒店11楼游泳馆游完泳后，照常去洗澡。她洗完澡推开隔间的磨砂玻璃门时，发现一裸体男士手持手机站在女淋浴间内。之后，李女士要求酒店调取监控，监控显示，该男子在女淋浴间待了八分钟。李女士气愤不已，随即报警。警方赶到后，男子对警方强调：“我是不小心走错了。”根据李女士提供的视频可以看到，出警警员称：“疑罪从无，他说自己走错了，我们没法立案。”（据6月30日大河报
李女士对此不满意，心情可以理解。从目前来看，这些都是李女士的单方面说法，警方当时到底做了哪些工作，从而得出“没法立案”的结论，公众也并不知情。
焦点就在，该男子到底是故意进女浴室偷拍、偷窥，还是无意进了女浴室不自知？无论是故意还是无意，警方又凭什么认定？
从常理来看，如果是故意的，一名裸男公然拿着手机进女浴室偷拍、偷窥，这不是自投罗网吗？根据以往的一些热点案例，作案者都在精心掩饰自己的性别特征，比如男扮女装进女浴室，以免引起他人警觉。
其次，他在女浴室待了8分钟之久，而且女浴室里的女性物品那么显眼，能不能据此认为他不是误闯？这也未必。因为现在很多人拿着手机聊天刷剧什么的，没注意到是有可能的。他站在女淋浴间呆了8分钟，期间可能没有其他女士进来，他自己就没发现走错了。
当然，这些都只是推测
对警方而言，该男子是不是故意进女浴室，应该要进行调查，拿出证据，不能靠常理推测。让很多人关心的是，该男子手机里有没有类似场合的女性画面？据李女士称，警方没有查证男士的手机是否有偷拍图片或视频。实际上，除非当事人自证清白，同意民警检查手机相册内容，否则民警要强制查看当事人的手机内容，恐怕还少不了一些法律程序。
警方持“疑罪从无”的态度并无不妥，但要经过详细调查才行，只有找不到证据证明该男子有不法行为的情况下，才能说“疑罪从无”，否则，就给人不作为的观感。
所以说，不管该男子是误入还是故意闯进女浴室，都要拿证据说话。有律师表示，警方所提的“疑罪从无”，是我国《中华人民共和国刑事诉讼法》里的重要原则。但若是警方调查后，认定该男子是误入女浴室，则是一起民事纠纷，女子可要求该男子赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金等。若警方调查认定该男子是有意闯入，则男子至少已经违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，将面临行政拘留及罚款。情节严重的，甚至还会被追究刑事责任。
当地警方应该对此事作一个公开回应，到底有没有检查涉事男子手机内容，如果没有检查，是因为什么原因，以解除公众心中疑虑，也给李女士一个说法。
不过，这对大家也是一个提醒，故意偷窥偷拍违反法律法规自不必说，现在一些人机不离手，只顾盯着屏幕，不识别周边环境，误入女卫生间、女淋浴间的可能性是有的。要考虑到，如果事情真的发生了，不仅可能侵犯了他人隐私权，还会将自己推到“说不清楚”的境地。。